luni, 5 noiembrie 2007

Dl. Octavian Bellu, prieten al FRAS sau al ACR ?

Intrebare ce mi-a fost adresata de un sustinator al ACR: "Dupa ce domnul Bellu a trimis la FIA scrisoarea de sustinere a FRAS, era cel mai bun prieten al federatiei in cauza. Dupa ce, in urma discutiilor de la ACR, a decis sa retraga aceasta scrisoare a devenit cel mai mare dusman si ati declarat peste tot ca nu avea dreptul sa faca acest lucru. Dar cand v-a sustinut, avea dreptul?"

Raspunsul meu:

E surprinzator ca tocmai dvs. puneti problema inconsecventei. ACR l-a umplut pe dl. Bellu de tot „respectul”, din cap pana in picioare, in scrisoarea aceea deschisa... "anti-bellica". Citez din scrisoarea manioasa adresata de C. Ex. al ACR d-lui Octavian Bellu: „va identificati cu FRAS si cu grupurile de interese care sunt adunate acolo. Aceasta atitudine ne duce cu gandul la afirmatiile oficialilor Uniunii Europene cu privire la coruptia institutionalizata la nivelul administratiei centrale din Romania.” In acel moment, nimeni nu si-ar fi inchipuit ca intre dl. Octavian Bellu si ACR mai incap medalii si onoruri. Totusi, in final, asa s-a intamplat.

Spre deosebire de ACR, FRAS nu si-a facut poze festiviste cu dl Bellu si nici nu i-a acordat vreo medalie sau vreo alta distinctie, pentru ca FRAS-ului nu i s-a facut nici o favoare speciala, pe cata vreme ACR-ului... da ! Cel putin asa se intelege cand il faci pe un asemenea om de talia d-lui Bellu cu ou si cu otet si pe urma il evidentiezi, mai mult ca sigur pentru meritul deosebit de a-ti fi satisfacut doleanta.

E normal si legal ca ANS sa sprijine afilierea la federatii internationale a federatiilor sportive nationale. Legea Sportului spune asa: ANS….j) autorizeaza afilierea federatiilor sportive nationale la federatiile sportive internationale de profil si la alte foruri continentale sau mondiale, precum si afilierea altor organizatii cu profil sportiv la forurile internationale de specialitate;

N-am spus niciodata ca ajutorul dat de dl. Bellu FRAS-ului, cu ocazia primului demers la FIA, ar fi fost ceva ilegal sau datorat unei prietenii deosebite cu federatia. Am spus doar atat, ca gestul a fost binevoitor, dar neinspirat, stiut fiind ca FIA nu agreaza interventia agentiilor guvernamentale, ministerelor, etc.

Faptul ca dl. presedinte Octavian Bellu a re-intervenit "in urma discutiilor cu ACR" (as spune in urma presiunilor ACR) impotriva intereselor unei Federatii Nationale si in sens opus primului domniei-sale demers, asta intr-adevar, mi se pare reprosabil. Pentru acest motiv am si solicitat o audienta.

2 comentarii:

Anonim spunea...

Daca oferta FRAS este ignorata de CNCK-ACR, dece nu reluati corespundenta cu FIA. Poate scriindu-le...........

Ovidiu Mazilu spunea...

Se stie ca FIA trimite la ACR inapoi cam tot ceea ce primeste de la FRAS. Dupa parerea mea, acest lucru este si nu prea este normal, sau mai bine zis nu este prea elegant, atat timp cat cele doua organizatii au o disputa intre ele. FRAS-ul a plecat tot timpul (eronat) de la prezumptia ca FIA ar fi un arbitru echidistant intre cele doua organizatii din Romania. E limpede ca e nevoie de o alta abordare a problemei.

Linkuri, in ordine alfabetica: