Zilele trecute, mi-a fost tinuta de un bun amic, a 642-a prelegere din viata mea (si a lui), pe vesnica tema a "binelui acestui sport". A inceput cu pense-uri de inestimabila valoare: "pilotii ar trebui sa inteleaga ca....", sau: "organizatorii trebuie sa accepte", a continuat cu "federatia trebuie sa x, sa y", etc. etc. L-am oprit, se urca pe mine, i se umflasera venele. Coplesit de multimea de adevaruri absolute si plictisit sa tot dau din cap afirmativ, l-am incurcat: cum adica "ar trebui" ? Cine "ar trebui" si ce inseamna concret lucrul acesta ?
S-a uitat la mine aproape indignat. Stiti ce mi-a raspuns ?.... "Imi pare rau ca nu esti de acord cu mine. Tot ce am spus e pentru binele acestui sport !"
De 20 de ani toata lumea convinge pe toata lumea ce "ar trebui" sa se faca pentru... binele acestui sport. De ce om fi ajuns atunci cu 50 de ani in urma celorlalti ?